O EcoGPT é greenwashing? Analisamos as provas

O EcoGPT cresceu rápido prometendo uma IA sem culpa: converse o quanto quiser, e ele planta árvores. O subtítulo na App Store é “Chat to plant trees” (converse para plantar árvores). O site o descreve como uma “IA regenerativa, ética e de código aberto” e convida você a “largar a Big AI”.

É uma história convincente. Mas uma promessa verde vale o que valem suas provas, então analisamos o próprio site do EcoGPT, a página dele na App Store e reportagens independentes para ver o que existe de fato.

Antes, um aviso: o Viro AI é concorrente do EcoGPT, e o EcoGPT publicou uma página própria se comparando conosco. É justamente por isso que tudo o que vem a seguir é citado das páginas do próprio EcoGPT ou de fontes independentes, com links no final. Se o EcoGPT publicar os números que dizemos que faltam, vamos atualizar este artigo.

O que é greenwashing?

Greenwashing é quando um produto se apresenta como melhor para o meio ambiente do que as provas mostram. Os “Green Guides” da Federal Trade Commission dos EUA dizem isso com clareza: afirmações genéricas de que um produto faz bem ao meio ambiente “são difíceis de interpretar”, sugerem que ele não tem nenhum impacto negativo e, como raramente dá para provar tudo isso, os anunciantes “não devem fazer afirmações genéricas e sem ressalvas de benefício ambiental”.

Então a pergunta é simples: o que o EcoGPT afirma e o que ele comprova?

1. A promessa está no nome, os números não aparecem

“Eco” é o nome do produto. Toda a marca diz que essa IA é boa para o planeta. Mas a própria página do EcoGPT sobre afirmações ambientais diz que ele não publica estimativas de carbono, água ou energia, nem das suas conversas nem da empresa, até poder publicar o método por trás delas.

Ou seja, não há número para quanta eletricidade uma resposta do EcoGPT usa, quanto carbono emite ou quanta água consome. A promessa verde vem primeiro; as provas ficam para depois.

2. Você não sabe onde sua conversa roda

O EcoGPT destaca um data center: o do Google Cloud em Hamina, na Finlândia, resfriado com água do mar, onde o Google informou 98% de energia livre de carbono na Finlândia em 2023. É um bom lugar.

Mas a mesma página acrescenta que “outros fornecedores de modelos em outros lugares também respondem às conversas, e qual responde varia”. A reportagem da ForkLog mostrou que o EcoGPT recorre a outros serviços, o que torna difícil rastrear o caminho físico de uma solicitação. Então o data center finlandês é o melhor cenário, não uma garantia. Em cada conversa, você não sabe onde ela rodou nem com que energia.

3. As árvores não resolvem o problema da IA

As árvores são reais. O EcoGPT as planta com a Trees for the Future, uma organização respeitada que trabalha com famílias de agricultores na África Oriental, e mostra certificados de plantio. Isso tem valor. Só não tem nada a ver com o custo ambiental da IA.

• A pegada da IA é eletricidade, gasta no momento em que você aperta enviar. Uma árvore plantada no Quênia não muda a energia do data center que respondeu você.
• As árvores funcionam em outra escala de tempo. A energia é gasta em segundos; as florestas levam décadas para absorver seu carbono. A ForkLog cita pesquisas mostrando que florestas que voltam a crescer atingem o pico de absorção por volta dos 20 a 40 anos.
• Muitas árvores não sobrevivem. A mesma reportagem cita uma sobrevivência de mudas de cerca de 36% a 47% em um estudo no Quênia, e de 75% em um projeto em Uganda.
• O EcoGPT não afirma que as árvores compensam nada. Ele publica um número de árvores, não um número de carbono, então não há com o que comparar as árvores.

Os especialistas ouvidos pela ForkLog foram diretos. Mikhail Yulkin, CEO da CarbonLab, disse: “Plantar árvores não é solução para o problema de forma alguma.”

4. O app premia o uso de mais IA

O EcoGPT te dá uma árvore a cada 100 conversas, ou a cada 50 no Pro. A página na App Store descreve “um mundo-floresta que cresce com suas árvores”, e as atualizações recentes trouxeram jogos de palavras diários, quebra-cabeças e xadrez.

Esse design premia conversar mais. Mais conversas significam mais árvores na sua floresta, e também mais eletricidade. Uma IA que leva a sério a própria pegada deveria ajudar você a usá-la bem, não transformar o uso em jogo.

5. Modelos pequenos e sem nome: menos energia, respostas piores

O EcoGPT diz que seus modelos têm cerca de dez vezes menos parâmetros ativos que os dos grandes fornecedores, e essa é a verdadeira fonte de qualquer economia de energia. Mas ele não diz quais modelos são.

Essa troca importa. O quanto um modelo de linguagem sabe e o quão bem ele raciocina crescem com o tamanho, uma relação que os pesquisadores medem desde os primeiros estudos sobre leis de escala. Modelos menores sabem menos, têm mais dificuldade com perguntas difíceis e têm mais chance de dar uma resposta errada com toda a confiança. Como o EcoGPT não diz quais modelos usa, você não consegue conferir o desempenho deles nem o quão atualizado é o que sabem.

Usar um modelo pequeno é uma escolha razoável para tarefas simples. Vendê-lo como vantagem verde, sem dizer às pessoas do que estão abrindo mão, não é.

O que o EcoGPT faz certo

Para ser justo:

• Trabalha com uma organização real e mostra seus certificados de plantio.
• Não diz ser carbono neutro nem compensar suas emissões com árvores.
• Diz com clareza que não vai publicar números enquanto não tiver um método.
• O data center principal fica em uma região de baixo carbono.

São escolhas honestas. O problema é a distância entre elas e a marca: um produto chamado EcoGPT, vendido como IA regenerativa, que ainda não consegue informar sua pegada de energia, carbono ou água.

Nosso veredito

Na nossa opinião, a promessa ecológica do EcoGPT se apoia em marca, um contador de árvores e um bom data center, não em impacto medido. Ele não publica números de energia, carbono ou água, não diz quais modelos usa, pode mandar conversas para fornecedores não identificados em outros lugares e premia as pessoas por usarem mais IA. Pelo padrão que a FTC define para afirmações ambientais genéricas, é uma promessa que ele não consegue sustentar hoje.

Como checar qualquer promessa de “IA verde”

Faça estas perguntas a qualquer app de IA, inclusive o nosso:

1. Onde rodam os servidores e o que os abastece? Lugares e fontes de energia concretos valem mais que promessas genéricas.
2. Quanta energia uma resposta usa? Procure um número publicado por mensagem e o método por trás dele.
3. É energia limpa ou um projeto paralelo? Árvores, créditos e compensações acontecem em outro lugar. Energia limpa muda aquilo com que a IA realmente funciona.
4. O que os números deixam de fora? Empresas honestas dizem.

Como a Viro responde. O modelo próprio da Viro roda em data centers com nome e endereço em Akureyri, Blönduós e Keflavík, na Islândia, em Glomfjord, na Noruega, em Helsinque, na Finlândia, e em Dublin, movidos a energia hidrelétrica, geotérmica e eólica, sem compensação. Quando você escolhe ChatGPT, Claude ou Gemini, essas respostas rodam nos servidores de quem os criou; a Viro estima a eletricidade de cada mensagem, financia a mesma quantidade de nova energia limpa e identifica essas respostas como compensadas em volume, não como 100% limpas. Cada resposta mostra sua energia estimada. Como quase todos os números por mensagem, os nossos cobrem a eletricidade para responder você, não o treinamento do modelo nem a fabricação do hardware. Ver os data centers.

Para uma análise completa do app, leia o EcoGPT é confiável? Para o quadro geral, leia o que é IA ecológica.

Perguntas frequentes

O EcoGPT é greenwashing?

Na nossa opinião, sim. A imagem verde dele se apoia no nome, no contador de árvores e em um data center na Finlândia, enquanto não publica números de energia, carbono ou água, não diz quais modelos usa e admite que outros fornecedores em outros lugares também respondem às conversas. Essa distância entre a promessa e as provas é exatamente o que define greenwashing.

O EcoGPT planta árvores de verdade?

Sim. O EcoGPT planta árvores com a organização Trees for the Future e mostra certificados de plantio no site. As árvores são reais; o problema é que elas não mexem na eletricidade que a IA usa, e o EcoGPT nem afirma que elas compensam suas emissões.

O EcoGPT é carbono neutro?

O EcoGPT não diz ser carbono neutro, e afirma que não publica estimativas de carbono, água ou energia, nem das conversas nem da empresa. Não há nenhum número publicado para avaliá-lo.

Quais modelos o EcoGPT usa?

O EcoGPT não diz. Afirma que seus modelos têm cerca de dez vezes menos parâmetros ativos que os dos grandes fornecedores, e que outros fornecedores de modelos também respondem às conversas, conforme a disponibilidade.

Como é uma IA verde de verdade?

Ela diz onde ficam os servidores, o que os abastece e quanta energia cada resposta usa, e explica o que os números deixam de fora. O Viro AI informa seus data centers na Islândia, Noruega, Finlândia e Irlanda, roda seu próprio modelo com energia hidrelétrica, geotérmica e eólica e mostra a energia estimada de cada resposta.

Fontes

1. Our environmental claims, EcoGPT, consultado em novembro de 2026
2. How trees work, EcoGPT, consultado em novembro de 2026
3. About EcoGPT, EcoGPT, consultado em novembro de 2026
4. EcoGPT – Chat to plant trees (página na App Store), Apple App Store, consultado em novembro de 2026
5. EcoGPT says it plants trees for prompts: green AI or greenwashing?, ForkLog, setembro de 2026
6. Guides for the Use of Environmental Marketing Claims, 16 CFR 260.4, Federal Trade Commission (EUA)
7. Scaling Laws for Neural Language Models, Kaplan et al., OpenAI, 2020

Foto de capa de George Bakos no Unsplash