De meest duurzame AI-chatbots van 2026, vergeleken

‘Milieuvriendelijke AI’ staat inmiddels op veel apps. Sommige van die claims rusten op datacenters met naam en toenaam en gepubliceerde cijfers. Andere op een bomenteller of een groen logo. Deze gids zet de AI-chatbots op een rij die in 2026 een serieus milieuverhaal hebben, en legt uit hoe je het verschil ziet.

Viro AI is van ons, dus we hebben elke app, ook de onze, beoordeeld met dezelfde vier vragen:

1. Waar draait hij, en waarop?
2. Publiceert hij energiecijfers?
3. Hoe goed is hij? Een groene AI die je niet gebruikt, helpt niemand.
4. Is hij eerlijk over zijn grenzen?

De meest duurzame AI-chatbots in één oogopslag

AI	Waarom groener	Publiceert cijfers	Kunnen
Apple Intelligence (op je apparaat)	Draait op je telefoon of Mac: geen datacenter	Viro telt 0 Wh	Klein model, alledaagse taken
Viro AI	Eigen model op waterkracht, geothermie en wind; partnermodellen gecompenseerd	Energie bij elk antwoord	ChatGPT, Claude, Gemini en eigen model
GreenPT	Europese datacenters op 100% hernieuwbare stroom	Zegt te meten; training niet geverifieerd	Open modellen
Google Gemini	Efficiënte inzet; langlopend programma voor schone stroom	Energie en water per vraag gepubliceerd	Topmodel
Le Chat (Mistral)	Volledige levenscyclusstudie gepubliceerd	Ja, levenscycluscijfers	Sterk en snel
Ecosia AI	Kleine modellen; 18 miljoen euro in hernieuwbare energie	Meet met openbare tools	Zoekantwoorden, geen complete assistent
EcoGPT	Kleine modellen; plant bomen	Geen cijfers over energie, CO₂ of water	Alleen kleine modellen

1. Apple Intelligence: de lichtste AI die er is

Het model van Apple op je apparaat draait op de chip van recente iPhones, iPads en Macs. Er komt geen datacenter aan te pas en er verdampt geen koelwater. Voor korte taken zoals een bericht herschrijven of aantekeningen samenvatten, is niets groener. De keerzijde is het kunnen: het is een klein model met een kort geheugen. Op een geschikt apparaat kun je in Viro met Apple Intelligence chatten zoals met ChatGPT (artikel in het Engels).

2. Viro AI: schone stroom waar hij draait, en cijfers bij elk antwoord

Viro AI draait zijn eigen model in datacenters in IJsland, Noorwegen, Finland en Ierland, op waterkracht, geothermie en wind, gekoeld met koude lucht en gesloten circuits in plaats van verdamping. De app heeft ook ChatGPT, Claude en Gemini; die draaien op de servers van hun makers, en Viro financiert evenveel nieuwe schone stroom als elk bericht gebruikt, met het label ‘gecompenseerd in volume’ in plaats van 100% schoon. Elk antwoord toont de geschatte energie.

Ideaal voor: wie de grote modellen wil en een echt groenere standaard, in één gratis app, in het Nederlands.

3. GreenPT: Europese AI op hernieuwbare stroom

GreenPT, een Nederlands bedrijf, draait zijn chat in Europese datacenters die volgens eigen zeggen op 100% hernieuwbare energie werken, en meldt een PUE van 1,25. Het geeft ook toe nog niet te kunnen nagaan of de onderliggende modellen op hernieuwbare energie zijn getraind: het soort eerlijkheid dat deze categorie nodig heeft.

Ideaal voor: mensen in Europa die EU-hosting en hernieuwbare stroom willen.

4. Google Gemini: het meest transparant van de grote drie

Google publiceerde gedetailleerde cijfers per vraag: 0,24 wattuur en 0,26 ml water voor een mediane Gemini-tekstvraag, plus een daling van de energie per vraag met een factor 33 in een jaar. Dat maakt Gemini niet automatisch ‘groen’, want het draait op de stroom die de datacenters van Google voedt, maar het is het topmodel met de meest open cijfers.

5. Le Chat van Mistral: de eerste volledige levenscyclusstudie

Mistral publiceerde een van de eerste volledige levenscyclusanalyses van een AI-model, inclusief training, hardware en gebruik. De impact bleek ongeveer evenredig met de grootte van het model te stijgen. Le Chat wordt niet als groen verkocht, maar de openheid van Mistral zet een standaard die anderen zouden moeten volgen.

6. Ecosia AI: AI-antwoorden van een klimaatzoekmachine

Ecosia voegde in december 2025 AI-samenvattingen en een AI-chatmodus toe. Het zegt kleine modellen te gebruiken, energie te meten met de openbare tools AI Energy Score en Ecologits, energieslurpende functies zoals video te vermijden en 18 miljoen euro in hernieuwbare-energieprojecten te hebben geïnvesteerd. Je zet de samenvattingen met één klik uit. Het is eerder een zoekervaring dan een complete assistent. Zie Ecosia AI vs Viro AI (artikel in het Engels).

7. EcoGPT: kleine modellen en bomen

EcoGPT gebruikt kleine, niet genoemde modellen en plant bomen terwijl je chat. Op de eigen helppagina’s staat dat het geen schattingen van CO₂, water of energie publiceert. Kleine modellen gebruiken inderdaad minder energie, maar bomen veranderen niet waarop het datacenter draait. We bekijken het bewijs in Is EcoGPT greenwashing? en in onze EcoGPT-review.

Zo kies je de groenste AI voor jou

• Snelle, privé taken: gebruik een model op je apparaat als dat kan.
• Alledaagse assistent: kies er een die op hernieuwbare energie draait waar hij echt draait, en die zijn cijfers laat zien.
• Lastige problemen: gebruik een groot model, maar van een aanbieder die open is over zijn energie.
• Wees op je hoede voor claims die alleen op bomen, compensatie of een naam rusten.

Lees meer: Wat is duurzame AI? en hoeveel water AI gebruikt.

Probeer Viro AI gratis: ChatGPT, Claude en Gemini, met het eigen model van Viro op hernieuwbare energie.

Veelgestelde vragen

Wat is de meest milieuvriendelijke AI?

Voor één snel antwoord is een model op je apparaat zoals Apple Intelligence het lichtst, omdat er geen datacenter bij komt kijken. Voor een complete assistent zoek je er een die op hernieuwbare energie draait waar zijn servers echt staan, en die zijn cijfers publiceert. Viro AI draait zijn eigen model in datacenters op waterkracht, geothermie en wind en toont de energie van elk antwoord.

Bestaat er een milieuvriendelijk alternatief voor ChatGPT?

Ja. Viro AI heeft ChatGPT, Claude en Gemini, maar draait zijn eigen model op hernieuwbare energie en financiert voor de partnermodellen evenveel nieuwe schone stroom. GreenPT draait in Europese datacenters op hernieuwbare energie, en Ecosia biedt zoeken met AI van een zoekmachine die bomen plant.

Welke AI gebruikt de minste energie?

Kleinere modellen gebruiken per antwoord minder energie, en modellen op je apparaat slaan datacenters helemaal over. Van de gepubliceerde cijfers mat Google 0,24 wattuur voor een mediane Gemini-tekstvraag en OpenAI ongeveer 0,34 wattuur voor een gemiddelde ChatGPT-vraag.

Is groene AI echt groen?

Dat hangt af van het bewijs. De sterkste claims noemen hun datacenters, zeggen waarop ze draaien en publiceren energiecijfers. Claims die alleen op bomen, compensatie of een merknaam rusten, zijn veel zwakker.

Bronnen

1. Ecosia AI launch, Ecosia, december 2025
2. Sustainability, GreenPT, bekeken in november 2026
3. Our environmental claims, EcoGPT, bekeken in november 2026
4. Our contribution to a global environmental standard for AI, Mistral AI, juli 2025
5. How much energy does Google’s AI use? We did the math, Google Cloud, augustus 2025
6. Apple Intelligence in Viro, Viro Helpcentrum

Omslagfoto door Geranimo op Unsplash