Avis EcoGPT (2026) : est-ce fiable, et est-ce vraiment écologique ?

EcoGPT est l’une des apps d’« IA verte » les plus connues. Sa promesse est simple et séduisante : discutez avec une IA, et elle plante des arbres. Son sous-titre sur l’App Store dit littéralement « Chat to plant trees » (discutez pour planter des arbres).

Nous avons voulu répondre aux questions que les gens se posent : EcoGPT est-il fiable, est-il gratuit, à qui s’adresse-t-il, et aide-t-il vraiment la planète ?

Transparence : Viro AI est un concurrent d’EcoGPT, et EcoGPT publie sa propre page de comparaison avec nous. C’est pourquoi chaque fait sur EcoGPT dans cet article vient de son propre site, de sa fiche App Store ou d’articles indépendants, cités en fin d’article. Quand nous donnons notre avis, nous le précisons.

EcoGPT en bref

	EcoGPT
Ce que c’est	Une app de chat IA qui plante des arbres quand vous l’utilisez
Note App Store	4,8 sur environ 11 000 notes, classée 13+
Offre gratuite	Jusqu’à 60 messages par jour sans compte, 500 avec un compte (avec publicités)
Offre payante	Pro, 10 $/mois sur le web ; sur l’App Store, de 5,99 $ à 24,99 $/mois
Arbres	1 arbre toutes les 100 conversations (gratuit) ou toutes les 50 (Pro), avec Trees for the Future
Modèles d’IA utilisés	Non communiqués
Chiffres d’énergie, de carbone ou d’eau	Aucun publié
Où votre conversation est traitée	Un centre de données Google en Finlande, ou « d’autres fournisseurs de modèles ailleurs »

EcoGPT est-il fiable ?

Oui, au sens où c’est une vraie app qui fonctionne, éditée par une vraie entreprise. Elle a des milliers d’avis positifs et la plantation d’arbres est réelle : EcoGPT travaille avec Trees for the Future, une association reconnue, affiche des certificats de plantation et revendique plus de 435 000 arbres plantés.

Mais « fiable » et « écologique » sont deux questions différentes. La suite de cet avis porte sur la seconde.

À qui s’adresse EcoGPT : une forêt de dessin animé et des jeux

Ouvrez EcoGPT et vous ne verrez pas un assistant IA classique. Vous verrez un jeu :

• Une mascotte. La fiche App Store présente « Eco, une planète ou un ami avec des yeux ».
• Une forêt à faire pousser. Vous avez « une forêt qui grandit avec vos arbres ». Chaque conversation vous rapproche du prochain arbre.
• Des jeux. Une mise à jour récente a annoncé « New: games in EcoGPT » (nouveau : des jeux dans EcoGPT), et l’app propose désormais des jeux de mots quotidiens, des casse-têtes et des échecs.

L’app est classée 13+, et la communication d’EcoGPT mise beaucoup sur les jeunes : un mois de Pro offert aux étudiants, des guides de prompts pour étudiants et un modèle de charte IA pour les enseignants.

Il n’y a rien de mal à ce qu’une app soit amusante. Mais à notre avis, le côté jeu est justement le but. Une forêt de dessin animé qui pousse quand on discute davantage est conçue pour que les jeunes continuent à discuter, et transforme une vraie inquiétude climatique en barre de progression.

Les arbres ne règlent pas le problème

C’est le cœur du sujet.

Le coût environnemental de l’IA, c’est l’électricité et l’eau consommées au moment où vous appuyez sur envoyer. Chaque réponse est calculée sur des puces dans un centre de données qui puise son énergie sur un réseau électrique et se refroidit souvent avec de l’eau. Voilà l’empreinte.

Les arbres sont ailleurs, et vivent à un autre rythme. Un arbre planté en Afrique de l’Est ne change rien à l’énergie du centre de données qui vous a répondu. L’énergie est consommée en quelques secondes ; les arbres mettent des décennies à capter une quantité significative de carbone, et beaucoup de jeunes plants ne survivent pas. L’article de ForkLog cite un taux de survie de 36 % à 47 % dans une étude au Kenya, et un pic d’absorption de carbone des forêts en repousse vers 20 à 40 ans.

EcoGPT ne prétend même pas que les arbres compensent quoi que ce soit. Il ne se dit ni neutre en carbone, ni compensé. Sa propre page sur ses engagements environnementaux indique qu’il ne publie aucune estimation de carbone, d’eau ou d’énergie. Il y a un compteur d’arbres, mais aucun chiffre auquel le comparer.

Et l’incitation va dans le mauvais sens. Un arbre toutes les 100 conversations récompense le fait d’utiliser davantage l’IA. Plus de conversations, c’est une plus grande forêt dans l’app, et plus d’électricité dans un centre de données.

À notre avis, c’est ce qui en fait du greenwashing (écoblanchiment). Les gens qui téléchargent une app appelée EcoGPT veulent bien faire. Le compteur d’arbres leur donne le sentiment de bien faire, sans que l’app change l’énergie qui fait tourner son IA ni dise ce qu’elle consomme. Nous pensons que cela exploite les bonnes intentions des gens, et que ceux qui se soucient du climat méritent mieux.

Pour toutes les preuves, lisez notre analyse détaillée : EcoGPT, c’est du greenwashing ?

Ce qu’on ne vous dit pas

• Quels modèles vous répondent. EcoGPT dit que ses modèles ont environ un dixième des paramètres actifs de ceux des grands fournisseurs, mais ne les nomme pas. Les petits modèles consomment moins d’énergie, mais ils en savent moins et se trompent plus. Sans nom, impossible de vérifier leur qualité.
• Où votre conversation est traitée. EcoGPT met en avant un centre de données Google en Finlande, mais reconnaît que « d’autres fournisseurs de modèles ailleurs répondent aussi aux conversations ». Pour une conversation donnée, impossible de savoir.
• Combien d’énergie ou d’eau consomme une réponse. Aucun chiffre, ni par conversation, ni pour l’entreprise.

Fonctionnalités

Pour être juste, EcoGPT couvre les bases de l’IA au quotidien : écrire et trouver des idées, aide aux devoirs, organisation, recherche web et création d’images (sur Pro), mémoire (sur Pro) et une app Apple Watch. Si vous voulez juste un chatbot simple au design joyeux, il fait le travail.

Ce qu’il ne vous offre pas : le choix des meilleurs modèles comme ChatGPT, Claude ou Gemini, ni aucun moyen de voir l’énergie derrière vos réponses.

Prix

EcoGPT s’utilise gratuitement au départ, avec des publicités sur l’offre gratuite. Pro coûte 10 $ par mois sur son site, avec 30 jours offerts aux étudiants (carte bancaire requise). L’App Store affiche dix formules d’abonnement, de 5,99 $ à 24,99 $ par mois et de 9,99 $ à 59,99 $ par an : ce que vous payez peut donc dépendre de l’endroit et du moment où vous vous abonnez.

Points forts et points faibles

Ce qu’EcoGPT fait bien

• App agréable et simple, avec de bons avis
• Plantation d’arbres réelle avec une vraie association, certificats à l’appui
• Ne se prétend pas neutre en carbone
• Son centre de données principal est dans une région bas carbone

Là où il pèche

• Aucun chiffre d’énergie, de carbone ou d’eau pour son IA
• Ne nomme pas ses modèles d’IA
• Les conversations peuvent être traitées par d’autres fournisseurs ailleurs
• Une conception ludique qui récompense le fait d’utiliser plus l’IA
• Les arbres ne s’attaquent pas à l’empreinte réelle de l’IA
• Des prix confus sur l’App Store

Notre verdict

EcoGPT est une vraie app, mais à notre avis ce n’est pas une app verte. Ses arguments écologiques se résument à un nom, une forêt de dessin animé et un compteur d’arbres. Rien de tout cela ne change l’électricité ni l’eau derrière vos conversations, et EcoGPT ne publie ni l’une ni l’autre. Si vous voulez un chatbot amusant, il convient. Si vous voulez une IA vraiment meilleure pour la planète, choisissez-en une qui montre ses chiffres.

Alternatives à EcoGPT

Le test pour toute app d’IA verte est simple : vous dit-elle où tourne son IA, ce qui l’alimente et combien d’énergie consomme chaque réponse ?

Viro AI est notre app, gardez-le en tête. Voici ce qui change :

• De l’énergie propre là où tourne l’IA. Le modèle de Viro fonctionne dans des centres de données nommés en Islande, en Norvège, en Finlande et en Irlande, alimentés par l’hydroélectricité, la géothermie et l’éolien. Pas d’arbres, pas de compensation. Voir les centres de données.
• Des chiffres sur chaque réponse. Chaque réponse affiche sa consommation d’énergie estimée.
• Les meilleurs modèles, étiquetés honnêtement. ChatGPT, Claude et Gemini sont dans la même app. Ils tournent sur les serveurs de leurs créateurs, donc Viro les marque énergie en équivalence et finance de la nouvelle énergie renouvelable pour les couvrir.
• Sans data center, si vous voulez. Sur un Mac avec puce Apple, vous pouvez utiliser Apple Intelligence sur votre propre Mac (article en anglais).
• Offre gratuite avec conversations illimitées, en français. Pas de jeux, pas de forêt : juste de l’IA.

Pour d’autres options, voir les meilleures alternatives à EcoGPT, l’IA la plus écologique et les meilleures alternatives à ChatGPT.

Questions fréquentes

EcoGPT est-il fiable ?

EcoGPT est une vraie app de chat IA, notée 4,8 sur environ 11 000 avis sur l’App Store, et elle finance réellement la plantation d’arbres avec l’association Trees for the Future. Savoir si elle est vraiment écologique est une autre question : elle ne publie aucun chiffre d’énergie, de carbone ou d’eau pour son IA.

EcoGPT est-il gratuit ?

On peut commencer gratuitement. EcoGPT indique qu’on peut envoyer jusqu’à 60 messages par jour sans compte et jusqu’à 500 avec un compte gratuit, qui affiche des publicités. Pro coûte 10 $ par mois sur son site, et l’App Store affiche des abonnements de 5,99 $ à 24,99 $ par mois.

EcoGPT plante-t-il vraiment des arbres ?

Oui. Il plante un arbre toutes les 100 conversations sur l’offre gratuite et toutes les 50 sur Pro, avec Trees for the Future, et affiche des certificats de plantation. Les arbres sont réels ; ils ne réduisent simplement pas l’électricité consommée par vos conversations.

À qui s’adresse EcoGPT ?

L’app est classée 13+ et conçue comme un jeu : une mascotte en forme de planète de dessin animé avec des yeux, une forêt qui pousse quand vous discutez et des jeux intégrés. Sa communication mise beaucoup sur les étudiants, avec un mois de Pro offert aux étudiants et des ressources pour la classe.

EcoGPT est-il bon pour l’environnement ?

À notre avis, pas d’une manière qu’il puisse démontrer. L’empreinte de l’IA, c’est l’électricité et l’eau utilisées quand vous discutez. EcoGPT ne publie pas ces chiffres, ne nomme pas ses modèles et reconnaît que d’autres fournisseurs ailleurs répondent aussi aux conversations. Planter des arbres n’y change rien.

Quelle bonne alternative à EcoGPT ?

Cherchez une app qui dit où tourne son IA et combien d’énergie consomme chaque réponse. Viro AI fait tourner son propre modèle dans des centres de données alimentés par l’hydroélectricité, la géothermie et l’éolien, affiche l’énergie de chaque réponse et inclut ChatGPT, Claude et Gemini dans la même app.

Sources

1. EcoGPT – Chat to plant trees (fiche App Store), Apple App Store, consulté le 10 novembre 2026
2. About EcoGPT, EcoGPT, consulté le 10 novembre 2026
3. How trees work, EcoGPT, consulté le 10 novembre 2026
4. Our environmental claims, EcoGPT, consulté en novembre 2026
5. EcoGPT for students, EcoGPT, consulté le 10 novembre 2026
6. EcoGPT says it plants trees for prompts: green AI or greenwashing?, ForkLog, septembre 2026

Photo de couverture : Syahrin Seth sur Unsplash