Die 7 besten EcoGPT-Alternativen 2026 (die ihre Zahlen wirklich zeigen)

EcoGPT ist aus einem einfachen Grund beliebt: Die Leute wollen eine KI, die den Planeten nicht viel kostet, und „chatten, um Bäume zu pflanzen“ klingt genau danach.

Aber die Bäume berühren den eigentlichen Fußabdruck von KI nicht, nämlich den Strom und das Wasser, die ein Rechenzentrum in dem Moment verbraucht, in dem du auf Senden tippst. EcoGPT veröffentlicht diese Zahlen nicht, nennt seine KI-Modelle nicht und räumt ein, dass auch andere Anbieter an anderen Orten Chats beantworten. (Die Belege findest du in unserem EcoGPT-Test.)

Wenn du eine KI-App willst, die auf überprüfbare Weise grüner ist, hier sind sieben Alternativen.

Viro AI ist unsere App, deshalb haben wir jede App, auch unsere, mit denselben vier Fragen bewertet:

1. Wo läuft sie, und womit wird sie betrieben?
2. Veröffentlicht sie Energiezahlen?
3. Ist sie ehrlich über ihre Grenzen?
4. Ist sie gut genug, um deine einzige KI-App zu sein? Eine zweite App, die du zusätzlich brauchst, ist nicht grüner.

EcoGPT-Alternativen auf einen Blick

App	Warum grüner als EcoGPT	Veröffentlichte Zahlen	Ideal für
Viro AI	Eigenes Modell mit Wasserkraft, Geothermie und Wind; große Modelle bilanziell ausgeglichen	Energie bei jeder Antwort	Eine App mit ChatGPT, Claude, Gemini und sauberem Standardmodell
Apple Intelligence	Läuft auf deinem Gerät: kein Rechenzentrum	Viro zählt 0 Wh Rechenzentrumsenergie	Schnelle, private Aufgaben
GreenPT	Europäische Rechenzentren mit erneuerbarem Strom	PUE und Energieberichte	Hosting in der EU
Ecosia AI	Kleine Modelle; 18 Mio. Euro in Erneuerbare investiert	Gemessen mit öffentlichen Tools	KI-Suche
Le Chat (Mistral)	Vollständige Lebenszyklusanalyse des eigenen Modells	Ja, Lebenszykluswerte	Schneller, starker Chat
Google Gemini	Am transparentesten unter den großen Drei	0,24 Wh und 0,26 ml pro mittlerer Anfrage	Leistung eines Spitzenmodells
ChatGPT	Veröffentlichte Energie pro Anfrage	Etwa 0,34 Wh pro durchschnittlicher Anfrage	Der beliebteste Assistent
EcoGPT, zum Vergleich	Kleine Modelle; pflanzt Bäume	Keine

1. Viro AI: grün als Standard, mit den großen Modellen inklusive

Viro AI ist der direkteste Ersatz für EcoGPT: eine kostenlose, freundliche KI-App, rund um das Klima gebaut. Der Unterschied liegt darin, wo das Grüne passiert.

• Sauberer Strom dort, wo die KI läuft. Viros eigenes Modell läuft in benannten Rechenzentren in Island, Norwegen, Finnland und Irland, in Netzen mit Wasserkraft, Geothermie und Wind, mit Kühlung durch kalte Luft und geschlossene Kreisläufe. Keine Bäume, keine Kompensation. Zu den Rechenzentren.
• Zahlen bei jeder Antwort. Jede Antwort zeigt ihren geschätzten Energieverbrauch.
• Die besten Modelle, ehrlich gekennzeichnet. ChatGPT, Claude und Gemini sind dabei. Sie laufen auf den Servern ihrer Hersteller, deshalb kennzeichnet Viro sie als bilanziell ausgeglichen und finanziert neuen erneuerbaren Strom für ihren Verbrauch.
• Ganz ohne Rechenzentrum, wenn du willst. Auf einem Mac mit Apple-Chip kannst du Apple Intelligence auf deinem eigenen Mac nutzen (Artikel auf Englisch).
• Kostenloser Tarif mit unbegrenztem Chat, auf Deutsch. Der werbefreie Tarif kostet 4,99 Dollar im Monat.

Ideal für: alle, die eine KI-App wollen, die standardmäßig grüner ist und trotzdem die leistungsfähigsten Modelle bietet, wenn man sie braucht.

2. Apple Intelligence: ganz ohne Rechenzentrum

Die leichteste KI-Antwort ist die, die dein Gerät nie verlässt. Apples Modell läuft auf dem Chip aktueller iPhones, iPads und Macs, also fällt für diese Antwort weder Rechenzentrumsstrom noch Kühlwasser an.

Es ist ein kleines Modell, ideal zum Umformulieren, Zusammenfassen und für schnelle Fragen, nicht für tiefe Recherche. Du kannst es in Apples eigenen Apps nutzen oder in Viro damit chatten wie mit ChatGPT (Artikel auf Englisch).

Ideal für: schnelle, private Alltagsaufgaben.

3. GreenPT: europäische KI mit erneuerbarem Strom

GreenPT, ein niederländisches Unternehmen, betreibt seinen Chat in europäischen Rechenzentren, die laut eigener Angabe mit 100 % erneuerbarer Energie laufen, und nennt einen PUE-Wert von 1,25. Es sagt auch offen, dass es noch nicht prüfen kann, ob die genutzten offenen Modelle mit erneuerbarer Energie trainiert wurden. Genau diese Ehrlichkeit fehlt bei EcoGPT.

Ideal für: Menschen in Europa, die EU-Hosting und erneuerbaren Strom wollen.

4. Ecosia AI: KI-Suche von einem Klimaunternehmen

Ecosia, die Bäume pflanzende Suchmaschine, hat im Dezember 2025 KI-Zusammenfassungen und einen KI-Chatmodus eingeführt. Anders als EcoGPT stützt sich Ecosia nicht nur auf Bäume: Es nutzt kleine Modelle, misst den Energieverbrauch mit den öffentlichen Tools AI Energy Score und Ecologits, verzichtet auf energiehungrige Funktionen wie Video und hat 18 Millionen Euro in Erneuerbare-Energien-Projekte investiert. Die KI lässt sich mit einem Klick abschalten.

Es ist ein Sucherlebnis, kein vollständiger Assistent. Siehe Ecosia AI vs. Viro AI (Artikel auf Englisch).

Ideal für: alle, die vor allem KI-Antworten in der Suche wollen.

5. Le Chat von Mistral: am offensten über den eigenen Fußabdruck

Mistral, das französische KI-Unternehmen, hat eine der ersten vollständigen Lebenszyklusanalysen eines KI-Modells veröffentlicht, inklusive Training, Hardware und Alltagsnutzung. Le Chat wird nicht als „grüne KI“ vermarktet, aber Mistral hat mehr über die Umweltkosten erzählt als fast jeder andere. Das Gegenteil von EcoGPTs Ansatz.

Ideal für: einen schnellen, starken Assistenten von einem Unternehmen, das seine Zahlen zeigt.

6. Google Gemini: großes Modell, veröffentlichte Zahlen

Google hat eine mittlere Gemini-Textanfrage mit 0,24 Wattstunden Strom und 0,26 ml Wasser gemessen und eine Senkung der Energie pro Anfrage um den Faktor 33 innerhalb eines Jahres gemeldet. Gemini läuft mit dem Strom, der Googles Rechenzentren versorgt, ist also nicht automatisch grün, aber du weißt, was jede Antwort kostet.

Ideal für: Spitzenmodell-Leistung mit echter Transparenz.

7. ChatGPT: der Maßstab

ChatGPT ist keine Öko-App, gehört aber auf diese Liste, weil viele fragen, ob EcoGPT besser ist als ChatGPT. Laut OpenAI-CEO braucht eine durchschnittliche ChatGPT-Anfrage etwa 0,34 Wattstunden. EcoGPT liefert keine Zahl zum Vergleich.

ChatGPT nutzt außerdem viel größere Modelle als EcoGPT, das von etwa einem Zehntel der aktiven Parameter der großen Anbieter spricht. Kleinere Modelle brauchen pro Antwort weniger Energie, wissen aber weniger und machen mehr Fehler.

Ideal für: den beliebtesten Allround-Assistenten. Wenn du ChatGPT magst, aber einen grüneren Standard willst, kannst du es in Viro neben einem sauberen Modell nutzen.

Ist EcoGPT besser als ChatGPT?

Für den Planeten kann das niemand sagen, weil EcoGPT keine Zahlen zu Energie, CO₂ oder Wasser veröffentlicht. Bei der Antwortqualität gewinnen ChatGPTs viel größere Modelle bei schwierigen Fragen meist. Beim Spaßfaktor hat EcoGPT einen Cartoon-Wald und Spiele. Wenn du wirklich weniger Wirkung willst, ohne auf Qualität zu verzichten, nimm das kleinste Modell, das die Aufgabe schafft, und wähle eine App, die dir sagt, was sie verbraucht.

Und die Bäume?

Bäume mit einer guten Organisation zu pflanzen, ist echt und sinnvoll. Es ist nur keine Lösung für KI. Die Energie wird in Sekunden im Rechenzentrum verbraucht; der Baum wächst Jahrzehnte woanders, und viele Setzlinge überleben nicht. Eine App, die dich mit Bäumen belohnt, wenn du mehr chattest, belohnt höheren Energieverbrauch. Mehr dazu in Ist EcoGPT Greenwashing?

So wählst du

• Eine App für alles? Viro AI.
• Den kleinstmöglichen Fußabdruck? Apple Intelligence auf deinem eigenen Gerät.
• EU-Hosting? GreenPT.
• Vor allem Suche? Ecosia.
• Maximale Transparenz von einem großen Labor? Le Chat oder Gemini.

Das vollständige Ranking findest du unter die umweltfreundlichste KI, mehr Hintergrund in Was ist nachhaltige KI?

Teste Viro AI kostenlos: ChatGPT, Claude und Gemini in einer App, mit Viros eigenem Modell auf erneuerbarer Energie.

Häufige Fragen

Was ist die beste Alternative zu EcoGPT?

Kommt darauf an, was du willst. Für einen vollständigen KI-Assistenten mit erneuerbarer Energie und sichtbarem Verbrauch: Viro AI. Für die leichtesten Antworten überhaupt: ein Modell auf dem Gerät wie Apple Intelligence. Für europäisches Hosting mit erneuerbarem Strom: GreenPT. Für KI-Suche von einem Klimaunternehmen: Ecosia.

Ist EcoGPT besser als ChatGPT?

Für die Umwelt lässt sich das nicht sagen: EcoGPT veröffentlicht keine Zahlen zu Energie, CO₂ oder Wasser, während OpenAI angibt, dass eine durchschnittliche ChatGPT-Anfrage etwa 0,34 Wattstunden braucht. Bei der Antwortqualität nutzt ChatGPT viel größere Modelle; EcoGPT sagt, seine Modelle hätten etwa ein Zehntel der aktiven Parameter der großen Anbieter, und nennt sie nicht.

Gibt es außer EcoGPT noch eine KI, die Bäume pflanzt?

Ecosia, die Suchmaschine, finanziert Baumpflanzungen und bietet inzwischen KI-Antworten an. Aber Bäume pflanzen senkt nicht den Strom- oder Wasserverbrauch einer KI. Für die KI selbst zählt, womit das Rechenzentrum betrieben wird und ob das Unternehmen seine Zahlen veröffentlicht.

Worauf sollte ich bei einer grünen KI-App achten?

Auf vier Dinge: Sie sagt, wo ihre Server stehen und womit sie betrieben werden, sie veröffentlicht Energiezahlen, sie ist ehrlich darüber, was diese Zahlen nicht abdecken, und sie ist gut genug, dass du keine zweite KI-App brauchst.

Gibt es eine kostenlose umweltfreundliche KI?

Ja. Der kostenlose Tarif von Viro AI ist unbegrenzt, das eigene Modell läuft mit Wasserkraft, Geothermie und Wind, und die App gibt es auf Deutsch. Apple Intelligence ist auf kompatiblen Geräten kostenlos und braucht kein Rechenzentrum. Auch Ecosia und GreenPT haben kostenlose Optionen.

Quellen

1. Our environmental claims, EcoGPT, abgerufen im November 2026
2. About EcoGPT, EcoGPT, abgerufen am 10. November 2026
3. Sustainability, GreenPT, abgerufen im November 2026
4. Ecosia AI launch, Ecosia, Dezember 2025
5. Our contribution to a global environmental standard for AI, Mistral AI, Juli 2025
6. How much energy does Google's AI use? We did the math, Google Cloud, August 2025
7. The Gentle Singularity, Sam Altman, OpenAI, Juni 2025
8. Apple Intelligence in Viro, Viro-Hilfecenter

Titelfoto von Peter Robbins auf Unsplash